El otro día comentaba en este
blog que los abundantes cameos en el 15 días de Gonzo Bríos y Asylum Games no
eran de mi agrado. En seguida y como era de esperar, medio en broma medio en
serio, se comentó que mi disgusto se debía a que el bloguero que escribe no
estaba retratado entre los elegidos.
Es lógico que comentarios como
éste aparezcan rápidamente haciendo bueno el dicho de “piensa mal y acertarás”,
pero no iban por ahí los tiros. Simplemente no me gusta la idea.
Lo mismo ocurrirá muy probablemente cuando más de uno lea este artículo. Se
dirá que esto es una pataleta, que si el Black Meeple de los cojones es un
envidioso porque no le dan el premio, etc.
Pues no. Tampoco es esa la
cuestión.
El primer (y principal) motivo de
la publicación de este artículo no es otro que reivindicar el trabajo de muchos (injustamente) NO premiados en los galardones Jt@, que ven
como en muchas ediciones se premia con criterios que no se corresponden
exactamente con las bases del concurso.
La segunda razón de ser de este
post es que estos premios no tienen discusión en los medios lúdicos a pesar de ser
objeto de tertulias “off the record”. Me explico. Aunque por lo general la gente del mundillo lúdico no
suele estar de acuerdo con los premiados en estos premios no hay crítica
escrita ni "podcastiana" como sucede por ejemplo con el JdA. Sólo "discusiones de bar".
Vaya por delante mi felicitación
a los ganadores Éxito Crítico y Luis Valleaguado -POPULI TUROLII. No es nada contra ellos ni contra nadie.
Echémosle un vistazo a los dos galardones.
………………………………………………………………………
El premio Jugamos Tod@s 2014 al juego de autoría y producción
española tiene las siguientes bases:
Algunos
aspectos del funcionamiento del Premio Jugamos Tod@s son:
- Serán candidatas las personas autoras de un juego de
mesa creado, producido y publicado en España.
- El plazo de publicación de juegos de los autores
candidatos será desde el 1 de septiembre del año anterior hasta el 31 de agosto
del año de denominación del premio.
- Excepcionalmente, podrán ser candidatas otras
personas a causa de actividades de especial relevancia en el mundo de los
juegos de mesa, pudiéndose entregar premios especiales.
- Sobre los autores que optan al premio, sus juegos, y
las noticias al respecto se irá informando en la web www.jugamostodos.org.
- Las personas de la asociación cultural Jugamos
Tod@s, por deliberación y votación interna elegirán el juego en el que
recaerá el premio.
Con estas bases no se establece
criterio cualitativo alguno (aparte de nacionalidad y fecha de publicación) por
lo que lo que se viene a decir es que se premiará lo que le venga en gana a la asociación si está publicado en España en ese período.
Las bases tan laxas no ayudan
demasiado a dar fuerza y credibilidad al premio.
Los premiados con este galardón
en los últimos años han sido: Nestorgames (2010), Toledo 1085 (2011), Verbalia
(2012), Polis (2013) y Populi Turolii (2014).
Hasta ahora, y siendo coherentes
con las escasas bases, se anunciaba el premio y “sanseacabó”. Este año se han
anunciado tres candidatos y luego el ganador. Para mayor cachondeo del no premiado (este año doblemente no galardonado).
Parece extraño que autores como Josep
MariaAllué, Pere Pau Llistosella, Jordi Gené y Gregorio Morales no tengan este premio a pesar de ser los autores más prolíficos e internacionales de
nuestro país.
En especial, este año ha sido un
gran año para Pere Pau Llistosella con muchos juegos seleccionables de distinto
calibre: un familiar en una gran compañía (Gardens-Devir), un peso medio familiar
en una compañía pequeña (21 motines-Asylum) ,un infantil en una compañía mediana-grande (1, 2, 3 ya no me ves-Homoludicus) y un pequeño juego auto-editado con
el esfuerzo y riesgo que eso supone (1911: Amundsen vs Scott-Looping Games).
A los que vuelvan a sospechar de
amiguismo en mi discurso, adelanto que no soy muy fan de los juegos de Pere Pau, aunque le conozco
y admiro por su perseverancia y trabajo. Así que el hecho de que yo crea que
este año ha merecido el premio uno de sus juegos (para mi gusto el 1911) no es
una cuestión de amiguismo, sino de datos.
No quiero desmerecer al ganador,
Populi Turolii, porque desconozco el juego (de hecho el premio ha sido la
primera noticia que he tenido de este juego) pero si no se le ha dado el premio
este año a Pere Pau ¿Cuándo?
………………………………………………………………………
Respecto al premio Jugamos tod@s
a la mejor labor en Internet en pro de los juegos de mesa (Premio JT@-net)
estas son las bases:
- Serán candidatas las webs en castellano de reseñas,
reportajes, críticas e información sobre juegos recogidas en la sección de
Enlaces de la webwww.jugamostodos.org (si echas en falta tu blog, ponte en contacto con
Jugamos Tod@s para darlo a conocer).
- Se considerarán las aportaciones realizadas entre el
1 de septiembre del año anterior hasta el 31 de agosto del año de denominación
del premio.
- Las personas de Jugamos Tod@s, por
deliberación y votación interna elegirán el weblog o página de Internet en el
que recaerá el premio.
- Se valorará la accesibilidad a la información, la
constancia en las aportaciones, lo ameno de los contenidos, la ayuda a la
difusión social de los juegos de mesa…
- El premio se anunciará y entregará en la ceremonia
de premios del Festival de Juegos de Mesa anual de Córdoba.
Consistirá en un Diploma conmemorativo para la web galardonada, que además
podrá usar si lo desea el logo del premio en su página de Internet, como
reflejo del premio otorgado.
-
Cualquier posible conflicto que pueda surgir con estas bases, será resuelto por
Jugamos Tod@s de la mejor forma posible.
Como veis, en estas bases sí que
hay unos criterios más o menos establecidos: accesibilidad a la información,
constancia, contenidos amenos, ayuda a la difusión y puntos suspensivos.
Un aspecto que se echa en falta,
gravemente en mi opinión, es valorar la antigüedad-consolidación de la web, blog o
podcast, pues un blog puede irrumpir muy fuerte y desparecer al cabo de unos
meses (así ocurre a menudo). La perseverancia y el esfuerzo es mayor a medida que pasan los años.
Todo trabajo tiene un desgaste y consolidar un blog o web es difícil, igual que
seguir motivado para seguir escribiendo.
Los últimos galardonados por este
premio han sido
5MPJ (2010),
Gaming with my Suegra (2011),
Me como una y cuentoveinte (2012),
Coopland (2013) y
Éxito Crítico (2014)
Editado (olvidé decir que este último premiado, Éxito crítico, ha publicado 6 vídeos en Youtube en 2013 y 4 en 2014 lo cual como es evidente no se corresponde con los criterios del premio respecto a la constancia -los números cantan- ni a la accesibilidad de la información -Youtube no es lo más accesible y directo-)
Para nuevamente despejar dudas sobre
envidia y amiguismo en mis palabras diré en primer lugar que el premio a 5MPJ fue en su momento (repito,
en su momento) injusto. Pues la web de mi buen amigo Stephane tenía pocos meses
de vida y podía haber desaparecido al día siguiente de recibir el premio.
A pesar de ser fresco, innovador y de gran calidad al nacer, acababa de ver la luz y no se sabía si se iba a consolidar o a deshacerse como un azucarillo.
Obviamente 5MPJ sí merece un
premio de reconocimiento como éste, pero no en ese momento.
En 2012 estamos, a mi parecer
ante el caso más flagrante de entrega del premio (no es nada personal, chicos
de Me como Una, pero entended que vuestro caso me sirve para ejemplificar mi argumentación). Me como una es un blog vinculado a la web de Antena 3. Quizá
se premió esa vinculación y, por ende, la cantidad de posibles destinatarios y no tanto la
calidad ni la cantidad de entradas y contenidos (20 entradas en 2011, 34 en
2012, 31 en 2013 y 11 en 2014). Si este premio se corresponde con los criterios
establecidos en las bases estoy abierto a comentarios y argumentos al respecto.
………………………………………………………………………
Lo que quiero decir con este artículo es que en varias ocasiones me ha parecido que los premios otorgados por
Jugamos Todos no han hecho justicia con la realidad del panorama lúdico ni con
la blogosfera.
Si lo que se pretende realmente
con ellos es premiar el esfuerzo, reconocer el trabajo en pro de la
difusión delos juegos de mesa, esta labor no se está haciendo del todo bien. Se
está actuando de un modo que no se corresponde con el espíritu ni los criterios
que se nos indica en las bases. Los
números expuestos en el caso de Me como Una son un ejemplo para no cansar al
lector, pero así funciona.
Así que no sólo se traiciona el
espíritu de las bases, sino que a quienes hacen (hacemos) un esfuerzo diario permanente
y sostenido desde hace años, es normal (creo yo) que nos dé rabia este tipo de
arbitrariedades.
Absténganse los troles de incidir
en el tema envidia o pataleta, porque no voy a entrar al trapo.
No obstante, no
voy a ser hipócrita: según las bases del premio JT@-Net The Black Meeple probablemente
merece este premio más que alguno de los últimos ganadores.
Pero ese merecimiento también
lo tienen muchos otros compañeros de la blogosfera: Jugando en Pareja, Días
de juego (mi favorito y quien creo que se le debe un reconocimiento), El
tablero Podcast, y otros tantos blogs, webs y podcasts que por calidad, esfuerzo,
constancia, consolidación y veteranía son merecedores de reconocimiento.
Con o sin premios, lo que hace que este blog continúe vivo son los comentarios, los emails privados de muchos lectores preguntando consejo o pidiendo recomendaciones, la alegría de los niños en los talleres de juegos de los coles, las peticiones de colaboración con publicidad en el blog (que hasta ahora no estamos aceptando), el reconocimiento de editoriales que envían juegos para que los probemos y hablemos de ellos, y el placer de poder escribir lo que nos apetezca de manera argumentada, educada, constructiva y(esperemos) sin que nadie se ofenda.
Una cosa está clara. Publicado
este post ya hay un candidato menos para el JT@-Net, :)
Pero la verdad es que me
importa un pimiento: como ya dije en algún rincón de este blog, The Black Meeple es a los blogs de juegos lo que los Kinks al Rock'n'Roll no se nos tiene en cuenta para los premios ni los reconocimientos, pero nuestros followers son lo más.
We're not like everybody else.
